Реактивні сушарки не повинні використовуватися у лікарняних туалетах

Під Ічнею вибухнули склади з боєприпасами: хронологія подій (Липень 2019).

Anonim

Судери ручної роботи повітря в лікарняних туалетах розповсюджують більше мікробів, ніж одноразові паперові рушники, і їх не слід використовувати, вважають дослідники.

Пишучи в журналі про лікарняну інфекцію, вони стверджують, що офіційне керівництво щодо того, як запобігти бактеріальному забрудненню в лікарняних будинках, має бути посилено.

На даний момент офіційний відділ охорони здоров'я вказує, що осушувачі повітря можуть бути розміщені у туалетах у громадських місцях лікарні, але не в клінічних областях: не через ризик, який вони представляють для перехресного забруднення, а тому, що вони шумно.

Марк Вілкокс, професор медичної мікробіології університету Лідса, який керував міжнародним дослідженням, зазначив, що вказівки повинні зосередити увагу на ризиках інфікування, з огляду на нові докази.

У новому дослідженні бактеріальне поширення в реальному світі складалося з двох туалетів у кожній із трьох лікарень, які перебували у Великобританії, Франції та Італії. У кожному туалеті були паперові рушничні дозатори та сушарки для струменевих повітря, але тільки один з них був використаний в будь-який день.

Професор Уілкокс сказав: "Проблема починається тому, що деякі люди не миють руки правильно.

"Коли люди використовують сушарку для реактивного повітря, мікроби вимиваються і поширюються по кімнаті туалету.

"Фактично, сушарка створює аерозоль, який забруднює туалетну кімнату, зокрема саму сушарку, потенційно раковину, підлогу та інші поверхні залежно від дизайну сушарки та місця його розміщення. Якщо люди торкаються цих поверхонь, вони ризикують забруднитись бактеріями або вірусами.

"Сушарки для струменевих повітря часто покладаються на технологію без дотику, щоб ініціювати ручну сушку, однак, паперові рушники поглинають воду і мікроорганізми, що залишаються на руках, і якщо вони правильно утилізовані, то менше можливостей перехресного забруднення".

Дослідження, яке очолювали дослідники з Університету Лідса та лікувальних закладів "Ліза", було найбільшим за своїм типом, щоб дослідити, чи впливає людина на висихання рук на поширення бактерій.

Це дослідження слідує попередньому лабораторному дослідженню, проведеному однією і тією ж командою, яка виявила, що сушарки для струменевих повітря були набагато гірші, ніж паперові рушники або традиційні теплі сушарки для рук повітря, коли мова йшла про поширення мікроорганізмів.

У лікарнях, використовуваних у дослідженні, були Лідський загальний лікарня в Йоркширі, лікарня Сент-Антуана (Assistance Publique-Hôpitaux de Paris) у Франції та лікарня Удіне в Італії.

На кожний день протягом 12 тижнів вимірювали рівень забруднення бактерій у туалетах, дозволяючи проводити порівняння, коли використовуються будь-які паперові рушники або сушарки для струменевих повітря. Зразки були взяті з підлог, повітря та поверхонь у кожному з туалетів.

Основними цільовими бактеріями були:

  • Staphylococcus aureus: відповідає за ряд умов від незначних шкірних та ранових інфекцій до небезпечної для життя сепсису.
  • Ентерококи: бактерії, які можуть спричинити важкі для лікування інфекції, у тому числі у пацієнтів з імунітетом.
  • Ентеробактерії: у тому числі Escherichia coli. Ці бактерії викликають широкий спектр інфекцій, включаючи гастроентерит, пневмонію та септицемію.

У трьох лікарнях кількість бактерій була значно більшою у туалетах у ті дні, коли використовувались сушарки для струменевих повітря.

У Лідсі та Парижі при кімнатних сушарках, порівняно з паперовими рушниками, відновлювалися щонайменше п'ять разів більше бактерій.

У Лідсі стафілококовий аурез (включаючи MRSA) був виявлений у три рази частіше та у більших кількостях на поверхні сушарки для реактивних повітря у порівнянні з паперовими дозаторами для рушників. Значно більше ентерококів та мультирезистентних бактерій виділяли з поверхонь чи пилу туалетів, коли використовували сушарки для струменевих повітря, а не паперові рушники.

В Італії дослідники виявили значно менше бактерій на поверхні паперових рушників, ніж сушарки для струменевих повітря, хоча на підлозі немає значної різниці.

Професор Уілкокс зазначив: "Ми виявили кілька прикладів більшого бактеріального забруднення на поверхнях, в тому числі з використанням фекальних та антибіотикорезистентних бактерій, коли використовують сушарки для струменевих повітря, а не паперові рушники. Вибір методу сушіння рук впливає на те, наскільки вірогідні можуть поширюватися мікробами, і тому, можливо, ризик інфікування ".

Фредері Барбут, професор мікробіології в Сент-Антуане (Assistance Publique-Hôpitaux de Paris), сказав: "Вищий рівень забруднення навколишнього середовища при застосуванні реактивних осушувачів порівняно з паперовими рушниками підвищує ризик перехресного забруднення.

"Ці результати підтверджують попередні результати лабораторних досліджень та підтримують останні французькі рекомендації щодо гігієни рук, які перешкоджають використанню сушарки для реактивів в клінічних палатах".

Дослідження "Багатоцентрове дослідження, присвячене вивченню ступеня забруднення навколишнього середовища потенційними бактеріальними патогенними мікроорганізмами, в тому числі бактеріями, стійкими до антибіотиків, у лікарняних умивальниках за методом ручного сушіння" опубліковано в журналі "Інфекція лікарень" 7 вересня.

menu
menu